办好基因正、颜值高、金字招牌的一流期刊——《中国领导科学》改版座谈会发言摘编

2019年3月29日 14:00 来源:中国领导科学 字号:

编者按:2018年12月10日,本刊在中央党校(国家行政学院)举行改版一周年座谈会。会议由中国领导科学研究会会长兼秘书长、《中国领导科学》杂志社社长冯秋婷主持。参加会议的领导和专家对改版后的杂志给予充分肯定,并围绕如何进一步提高质量、办出一流期刊提出了宝贵的意见和建议。现摘编参会领导、专家的发言,与读者分享。

◎ 曾业松 《中国领导科学》总编辑

2018年,《中国领导科学》杂志全面改版,由月刊改为双月刊。新刊第一期《致读者》提出:以办出一流期刊为目标,坚持“政治家办刊”的方向,追求“理论家办刊”的水准;坚持“读者至上”原则和“办给领导看、依靠领导办”的宗旨;探索领导科学规律,弘扬科学领导精神,努力把期刊办成领导科学研究者的学术家园、领导干部科学执政的交流平台、中国特色领导力提升的大讲堂。

从内容看,每期开篇都是编辑部文章,展示中国领导科学研究会关于领导科学的研究成果,体现期刊的政治导向。这是期刊的灵魂和精气神。新刊设有要论、学术、实践和参考四大板块。

要论板块,有“特稿”专栏,重点刊登党和国家领袖的领导思想、领导风范、领导艺术和领导实践的研究文章,引导领导干部“跟领袖学领导、学领袖做领导”。同时开设“高端访谈”,探讨治国理政的重大理论和实践问题。

学术板块,设有专家论坛、专题研讨等栏目。重点反映领导科学理论研究方面的新思想、新观点、新见解;围绕中国共产党领导力、新时代领导力等主题,刊登领导科学研究的相关论文,建构具有中国特色的领导科学体系。特别邀请知名学者担任专栏作家,推动学者、学科、学术、学理一体化。

实践板块,围绕破解新时代中国领导理论与实践中的新问题,提升当代中国各级领导者的领导力,做好变革时代领导变革的变革型领导等主题,引导领导干部和专家学者走进理论和实践结合的天地。着眼于提升组织领导力和一线干部领导力,刊登领导干部依据领导科学理论解释问题、把握领导规律解决具体问题的研究文章,不只是讲做了什么,做得怎么样,关键是告诉读者为什么这样做,理论价值和实践意义在哪里;刊登专家学者对领导工作实践进行理论思考的文章,探讨领导工作的基本规律,提高领导工作的能力和艺术。主要栏目有企业管理、社会治理、从政交流、谈经说道等。

参考板块,主要刊登古今中外可供领导干部参考借鉴的文章。《领导干部与国学》重点介绍名篇名著、名臣名相,研究古代中国治国之道、为官之道和从政之道。《外国政要》主要介绍外国领导人的治国理念、领导特质。《案例警示》刊登研究国外重大社会政治事件和处理安全事故经验教训的文章。这些栏目既重思想性,又具可读性,力求让领导者们在轻松阅读中潜移默化地提升领导力。

从形式和文风来看,新刊秉持求是求实的学风,遵循严谨严密的理论逻辑,力求把复杂的问题说清楚,把艰涩的理论说明白。通过本刊编辑部文章、本刊评论员文章和“总编点评”等形式,把“思想引领”、“科学引领”、“价值引领”放在第一位。努力把握学术性标准和要求,推动实践研究学术化,学术研究规范化。力求以准确简明的文字揭示事物的本质,做到大道至简。

回顾改刊一年的实践,各方面的读者给我们极大的关心和支持,使我们感到欣慰和兴奋。《学习时报》发表述评,认为新刊体现了“全新的办刊理念、独特的期刊风格”。人民网等新媒体开辟《中国领导科学》专题网页给予大力推介。有专家说,《中国领导科学》和以前不一样了。也有领导干部说,《中国领导科学》“接地气”了。令人高兴的是,一些企业把我们期刊订送给一线的经理和班组长们看;一些地方领导把我们期刊推荐给乡镇干部和村官们看。更多的是热心的学者和领导干部给我们提了许多进一步办好期刊的意见和建议,一些地方党委政府和研究机构主动找我们寻求课题研究合作。

改版,总体顺利但也有坎坷,虽有成绩也还有不足,虽有心得仍存在困惑。特别是在政治性、学术性、实用性与规范性、创新性如何统一等问题上还有待进一步探索。今后我们将继续努力,把大家的批评意见和建议作为改进工作的动力,办出更高水平更高质量的期刊,体现中国特色领导科学的新气派。

◎ 杨春贵 原中央党校副校长

《中国领导科学》杂志全面改版一年了。总的观感上了一个大台阶,有了新时代的新面貌,给人以耳目一新之感。与咱们学会的名称,与刊物的名称更相称了。看得出来,学会和编辑部确实在精心编刊,包括精心设计、精心组稿、精心编审、精心撰写重要文稿,也看得出来是行家在编刊,讲政治、懂理论、有眼光,文字也很讲究。因此,我觉得这个刊物办的还是有质量、有特点的,体现了你们办刊的方针,面向领导、服务领导,办给领导看、依靠领导办。这个方针应该说是正确的。下面提几点希望。

第一,一定要办出自己的风格特色。以马克思主义为指导,立足中国国情,总结中国经验,阐述中国理论,办出中国特色。这是刊物能不能办好的根本。

第二,充分利用党校学术资源。包括教师资源和学员资源。学员都是领导干部,富有领导经验,了解领导工作实际。这个资源的开发和使用,大有文章可做。

第三,对栏目应作进一步调整和完善,使之更精一些,更眉清目秀一些。现有的栏目有些交叉。面目清晰首先是逻辑清晰,这方面还有改进的余地。

第四,下功夫写好“编辑部文章”,体现更加鲜明的政治导向。今年的几篇集中阐述习近平关于领导工作的重要论述,具有鲜明的主题,鲜明的政治导向,鲜明的现实针对性,体现了政治家办刊的特点、优势和水平。希望坚持下去,并且进一步提高质量,使之具有更大的权威性。

最后一个建议,希望适当增加一些有关思想方法方面的文章。领导方法实质是思想方法。习近平总书记说:“领导干部无论从事什么工作,最要紧的是把思想方法搞对头”。思想方法不同,对理论的理解就不同,对形势的判断就不同,解决问题的思路和办法就不同,思想作风和工作作风就不同,从而实践的结果也就不同。从这个意义上说,思想方法是否正确,对于做好领导工作具有决定性的意义。所以我希望在这方面加大力度,多发表一些既有较高理论性、又有较强现实针对性的有关思想方法方面的文章。这在历史转折关头特别重要。在旧的东西还没有完全退出舞台、新的东西还没有完全确立起来、思想比较混乱的情况下,思想方法是否正确,常常具有关键性作用。遵义会议之后,毛泽东强调学哲学,讲《实践论》《矛盾论》,开展延安整风、端正思想路线,极大推进了马克思主义中国化的历史进程。“文革”结束之后,邓小平发表“解放思想、实事求是”的一系列重要讲话,成为当代中国社会进步的先导,开创了建设中国特色社会主义新道路。十八大以来,习近平多次强调学哲学,用哲学,不断吸取马克思主义哲学智慧的滋养,强调一定要坚持实事求是的“思想方法、工作方法、领导方法”,一定要坚持群众路线的“根本工作路线和根本工作方法”,一定要坚持唯物辩证法这个“观察世界、判断形势、认识问题的基本方法”,不断提高辩证思维、战略思维、创新思维、底线思维、历史思维能力。所有这些,都说明思想方法问题的极端重要性。

 ◎ 罗宗毅 全国政协委员、原中央党校教育长

我谈三点意见。

第一,我感觉中国领导科学研究会去年换届以后,办刊的质量有了很大的提升。我原先按校委分工,专门分管过中国领导科学研究会一段时间,对《中国领导科学》杂志一直很关注。比较一下杂志改版前后的工作,感觉到明显的进步。一是很重视政治导向、思想引领,特别开辟了编辑部文章,介绍习近平总书记领导思想方面的内容,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想作为办刊指导,我觉得是做得挺好的。二是体现了较高的质量追求。为了把提高质量,把月刊变成了双月刊。虽然期数少了,但对集中精力提高质量有很大好处。这次改版座谈会,充分体现了刊物对质量的追求。

第二,我个人理解,要办好一个刊物主要把握三点,即定位、定性和定向。所谓定位主要是考虑读者群,确定读者对象是谁。我以为《中国领导科学》读者群定位在领导干部,特别是党政干部。刊物的位次属于国家级刊物,应该是比较高层次的。定性就是考虑刊物的性质,是理论刊物、学术刊物还是宣传普及类的一般读物?这一点关系到刊物的特色与语言风格。我们的刊物不是单纯给学者看的,主要还是党政干部看。所以,应该定性为探讨领导科学的理论刊物,有一定的学术性,但是不能搞得太学术化,也不能办成一般的宣传类刊物。定向就是内容的指向和边界。很显然,《中国领导科学》研究的是领导科学,是中国的领导科学。以上三点我们做得是不错的,下一步应该朝这个方向继续努力做下去。但有两点需要注意一下,一是关于领导科学的内涵外延要搞清楚。我们中央党校,党建部有党的领导学科,经济学部有管理科学学科,政法部有行政管理学科。这几方面是有区别也有关联的。我们的刊名既然是领导科学,就要办出领导科学特色来。二是《中国领导科学》杂志要立足中国,也可以借鉴西方。由于领导行为本身与国情特别是文化传统、国家体制有很大关联,西方的东西不太适合中国,所以要立足中国实际。

第三,关于栏目问题谈几个具体意见。一是《从政交流》与《谈经说道》都很好,选的内容都不错,但是内容上好像有点雷同,看不出清晰的边界,可以合并为《从政交流》。因为从政交流包容性大,也体现领导科学的特色。再就是《领导干部与国学》和《为官从政镜鉴》,好像也有雷同。为官镜鉴很多内容都是传统文化里面的,领导干部与国学也是,这需不需要合并,你们考虑一下。二是案例警示。“警示”两个字把“案例”的范围给限制起来了,给人感觉应该是选一些反面的案例,不然怎么叫警示呢?可以考虑改名扩意,比如案例参考。这样案例正反面都可以,不至于仅仅从警示的角度去讲。三是《问题聚焦》想体现问题意识,这是对的。但是看不出究竟要聚焦哪类问题,不鲜明,不抓眼球,不如叫热点话题,选择领导干部感兴趣的问题进行探讨。

以上建议仅供参考,希望不要框住你们。

 ◎ 张忠军 中央党校(国家行政学院)副秘书长兼进修二部主任

首先祝贺《中国领导科学》改版一周年。我作为这个刊物的忠实读者,曾经读到不少好文章,深受教育。在原中央党校进修部工作期间,和杂志社领导有过不少工作交流,也曾经推荐过一些理论文章。这一年来,刊物不断自我革新,质量在提升,影响在扩大,品牌的附加值在增加,出现很多新气象。特别难能可贵的是,刊物并不自满。为把刊物办得更好,今天专门召开座谈会,听取意见,查找不足。这是对刊物改版一周年最好的庆祝方式。

《中国领导科学》是“基因纯正”、“颜值很高”的刊物。因为它是中共中央党校主管,又以“中国”冠名,可以说是非常独特的金字招牌。理应坚持高标准、高质量,具有更大的社会影响力,发挥更大的作用,努力成为领导科学领域理论研究的重要阵地,成为领导干部汇聚思想智慧、提高领导能力的重要平台。

党的十八大以来,习近平总书记从党和国家事业发展的战略高度,高度重视党员干部队伍建设。就新时代好干部标准,特别是领导干部领导能力、政治能力建设作出一系列重要论述。其核心要求就是领导干部必须旗帜鲜明讲政治,成为政治过硬、本领高强,忠诚干净担当的高素质干部。这为《中国领导科学》实现高质量发展指明了方向。建议杂志编辑部进一步优化栏目设置,增加版面,突出习近平总书记关于领导干部领导能力、政治能力建设重要论述的学习研究宣传,成为领导干部提高领导力的积极推动者、重要贡献者。

我现在在中央党校(国家行政学院)进修二部工作。我会一如既往向刊物推荐高质量的稿件,也祝愿《中国领导科学》越办越好。

◎ 张占斌 全国政协委员、中央党校(国家行政学院)马克思主义学院院长

听了各位的发言很受启发。我先给大家讲个故事。有一天我到新搬的办公室,发现《中国领导科学》杂志摆在二层楼梯拐角处,上面放着一张纸,写的是“我的主人最近调整办公室,暂时把我先放在这儿,给大家带来不便,请多包涵”。这是件小事,但使我内心很受触动。办杂志的人是非常细心的人,是在精心地做事,能够感觉到他们的工作态度和精气神。

《中国领导科学》杂志我原来也看过。但过去这一年,冯秋婷社长、曾业松总编把这个刊物当成事业来做,气象确实不一样了。这里,我想谈两点认识。

第一,杂志要办得好,办得长久,一定要提高政治站位,实实在在帮助干部提高领导水平。现在,杂志非常注重用习近平新时代中国特色社会主义思想引导各级领导干部提高领导水平,可以说已经成为一个重要的阵地和平台。以后应该把它发扬光大,更多更深刻地阐述习近平总书记最新的、最重要的讲话精神,联系实际讲到干部心里去,让大家愿意去看,看了就能记得住,而且用得上。就刊物本身来说,中国领导科学六个字金光闪闪。怎么把这么好的牌子用好,大有文章可做,也大有提升的空间。比如通过论坛、大讲堂等多种交流方式,让更多的人认识中国领导科学的重要性。更重要的是让我们的干部爱看,愿意静下心来看这个杂志,并使杂志成为他案头上一本重要的学习读物。过去《读者》杂志特别受欢迎。希望我们《中国领导科学》能达到《读者》《求是》的水平,让干部读者喜欢读,自费订。使这个牌子的杂志成为无价之宝,就像习近平总书记讲的是“金山银山”。

第二,杂志要办得好、办得长久,要特别重视引导我们的领导干部,按照新时代的好干部标准严格要求自己。党的十八大以来从严治党,党的建设状况跟过去已经大不相同了。杂志要把这些情况说得非常清楚,引领我们的干部不停地对照检查反省,从严要求自己,踏踏实实做事,真正走在时代前列。 可以围绕中国历史、中共党史和一些有影响的重要历史人物和事件,刊登一些有见解的研究文章,供干部读者参考借鉴。比如曾国藩修身、慎独等为官之道的文章,对我们领导干部一定会有帮助。也可以抓住一些反面典型,刊登一些有警示教育意义的文章。为促进新时代干部队伍形成良好的风气,杂志应该给他提供更多更好的精神食粮。

《中国领导科学》杂志改版刚一年,今后的道路更漫长。我们相信,凭借你们整个团队的敬业精神和不懈的努力,一定能够取得更大成绩,大大提升在业界的影响力。

◎ 农 涛 中宣部新闻局副局长

看了六期改版后的《中国领导科学》,深深感觉到从社长、总编到编辑部所有工作人员,都坚持读者至上的原则,朝着高质量一流学术期刊的目标进行探索,具有这样几个特点:

一是期刊内容更加厚实。推出一批理论文章,深入宣传阐释习近平新时代中国特色社会主义思想。特别是聚焦习近平同志领导思想的重要论述,聚焦领导科学的理论和实践,服务于党政领导干部,发挥了非常重要的引领作用。

二是栏目结构更加优化。改版以后的期刊,既有编辑部文章、评论员文章、总编点评,突出编者精心策划和主动作为的用心,又有专家论坛、专栏作家文章等,体现专家精心研究的学术成果;既有对中央精神的理论阐述,也有地方工作的实践总结;既有领导工作的理论探讨,也有企业管理的实践探索;既讲国内的也讲国外的;既讲案例也讲启示。总体看,栏目设计比较科学,服务读者意识鲜明。

三是期刊形式更加美观。改版后的期刊,整个的排版更加大气,文章字体编排更加科学,印刷质量大幅提高,阅读起来很舒适。

办刊办报一定要有准确的定位,清楚地知道自己的坐标在哪儿。要按照习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话精神,进一步提高政治站位。要善于把握时代脉搏,同时要利用自身的优势,突出自身的特点,特别要用学术优势讲好时代的主旋律,着力提升学术的质量。为此,提几点看法供大家参考。

首先,要提升学术水平,体现原创性和时代性,推出一些研究和反映当代中国改革发展实践的、具有理论创新和知识创新、方法创新的优秀论文。这是我们提升刊物质量的重点。

其次,要进一步建立和完善学术文章的科学评价体系。中国办刊有自己的特色。依靠政府、社团、行业组织来办刊,重要的是在学术规范上把好关。但凡能刊发的,都要符合学术出版的规范标准。这是学术期刊的核心要义。办刊人要特别注重编校质量。现在网络发达了,出现了很多网络语言。这些网络语言慢慢也会约定俗成,从语言规范来讲,期刊要发挥规范把关作用。这也是报刊人的一项重要使命。

再次,要着力加强队伍建设。期刊编者的眼界宽度决定期刊水平的高度。编辑如果都不了解这个领域的发展情况与趋势,就很难去提升刊物的质量与水平,所以要抓好期刊编辑能力的建设。编者要围绕着特定读者的阅读需求,去组织作者创作,发挥刊物的引领价值。编辑在领导科学领域要成为专家,同时建立编者与作者的交流互动机制,才能够跟这个领域的各类专家很好地对话交流,才能不断提升刊物的整体质量。

最后,要适应移动互联网时代的变革。如何用好这项技术,更好地服务办刊,是我们必须面对的问题。学术期刊怎么和移动互联网融合,把传统纸质办刊变成多媒体融合办刊,需要不断探索新方式新路径,以推动我们期刊事业的发展。

◎ 徐良平 中共绍兴市委常委、诸暨市委书记

领导科学对基层干部提供的是过河的桥与路,对我们提高站位、开阔思路、增强本领、追求卓越帮助很大。我们基层干部有如下五点期待:一是连天线、接地气。二是讲好普通话,还会讲地方话。三是要扬优势,还要补短板。四是既要继承传统,还要有所创新。五是既要抓重点,还会善统筹。我们县市区一把手就是习近平总书记所说的“一线总指挥”。基于我们身份和工作的出发点,对于办刊提出“四个导向”的建议。

第一,要突出创新导向。新时代党的建设要求越来越严,高质量发展的要求越来越高,社会变化的速度越来越快,社会的需求越来越多。基层领导干部如何适应这个变化的态势和趋势?希望《中国领导科学》在这方面增强针对性、体现实用性。比如,党的政治建设,抓“少数关键”要求明确,已经不成问题。但是到了最基层一线,党员干部老办法不灵、新办法不会。如农村党员有的外出创业或打工,难以有统一的时间聚起来进行“三会一课”、主题教育、主题党日等活动。上级提出80%的出席率,基层很难做到。再如基层党员文化水平低,党的十九大报告三万多字,怎样让农村党员与基层干部学好悟透,也是个难题。法治建设方面,出台这么多法律,怎样让全社会特别是普通群众学好用好,更是任重道远。再如,现在单位人变成社会人,社会人个体意识强化、公共意识弱化,怎么样把社会人重新组织起来,成为社会管理一大难题。所以要加强在这些方面创新的宣传和引导。

第二,要突出基层导向。现在乡镇干部年纪轻,35岁以下的占到40%,40岁以下的占到60%以上。许多人普通话讲不好,地方话更讲不好。为什么这么说,因为他们学习大量政策法规还需要过程,加之不熟悉农村基层工作规律,没办法跟老百姓和村干部交流。所以就出现许多大政方针政策到基层往往打折扣的问题。中央要求建设高素质专业化干部队伍。《中国领导科学》办好了,适合基层干部看了,不要通过行政手段,基层干部就会自愿掏钱订阅。

第三,要突出能力导向。十九大报告要求领导干部增强适应新时代发展需求的本领能力,既要政治过硬,还要本领高强。县市到乡镇的领导干部,科学贯彻落实中央和上级党委政府的重大决策部署,关键就在能力。怎样提高这些干部的能力是新时代的考验。怎样科学执行、创造性地执行对我们压力更大。我觉得,科学领导首先是提高基层干部的实际操作能力。当下尤其要突出培养领导经济发展的能力,这个中心不能变。《中国领导科学》要在这些方面体现服务性。

第四,要突出引领导向。全国每个县市都在创新,都有自己的探索。把这些好经验、好做法及时地加以概括、提炼、提升,一定能够发挥指导作用。例如,怎样处理好容错纠错跟问责纠责的问题,县委书记们非常关心这个问题。弄不好这些问题,创新要闯祸,担当要担责。全国各地都有相应的探索做法,希望《中国领导科学》在这方面能够有所作为,引领指导这些新问题的探索实践。

◎ 喻 阳 《新华文摘》总编辑

《中国领导科学》在办刊理念和风格上非常鲜明。改版以来,每期以编辑部名义写一篇文章,而且多是长文。这在同类杂志当中还不多见。总的来说,《中国领导科学》带国字号,充分利用中央党校主管、中国领导科学研究会主办的优势,汇集了全国很多高水平的专家,拥有丰厚的教学资源、研究资源,体现了独特的风格。

好杂志大体上要同时做到导向正、水平高、质量高、可读性强这几个方面。但很少有杂志能够同时做到这几个方面,不同的杂志会更强调某一方面。所有杂志都强调导向。不同类型的杂志,取向上又会有所不同。水平高、质量高也是对所有杂志的要求。质量不只是指内容,还涉及编校、版式设计、印装等方面。大众读物可以有很高的文化和学术水准;哲学研究、历史研究等方面的学术研究杂志,也可以有很强的可读性。当然,从整体上讲,不能要求学术期刊有像大众读物那样的可读性。导向问题、质量问题、可读性问题,这三点都很重要。怎么去平衡,是每个杂志都需要仔细考量的。《中国领导科学》导向特别重要。如果杂志要面向基层读者,可读性又特别重要。你们现在努力在做,总体上做得很好。但还需要不断地去思考,去实践,把导向正确、可读性强两方面充分结合起来。

下面,我从技术层面谈一些建议。杂志的分栏、字体字号、留白、页眉的问题,你们已经花了很大的工夫在改进,但是还可以进一步完善。

首先,关于栏目分类的问题。当读者拿到这个杂志时,不能马上看出来有四个板块。如果要刻意区分这四个板块,能不能用一种方式直接体现出来,如取四个栏目名称,或者在四个板块中间划线或空一行。通过文字或技术形式来呈现将更清晰。一些栏目可能在分类上边界还不够清晰。逻辑上讲分类,概念的外延不能交叉,否则就是错误的分类。要尽量做到边界清晰,不要让外延有明显的交叉。现在我国学术杂志中双月刊占了将近一半。有很长时间大家纷纷改版,要把长刊期变成短刊期。最近几年,想变回双月刊的多了。对学术杂志而言,双月刊是一个比较合适的刊期。月刊周期太短,难以保证文章有很高的质量。如果是季刊或者半年刊又显得太长了。所以双月刊是学术杂志里面大家比较认可的刊期。《中国领导科学》作为一个学术杂志,双月刊是比较合适的。

其次,具体的细节问题。《中国领导科学》用的字号比较大,基本上都是小4号字。多数学术杂志正文用的都是5号字。我们杂志读者年龄一般偏大,40岁以上居多,所以专门出了大字版和小字版,这在全国同类杂志当中不多。未来要考虑到,你们杂志主要是供领导干部看的,一个人能当上领导干部,一般年龄都是30岁以上了。要让他们看得清楚一点,得用比较大的字号。现在版式上排得比较满,字号比较大,两边比较挤,字距行距之间可以再琢磨一下,留白适当多一点。

另外,页眉问题。你们把名称和刊期放在了页脚,页眉标的是栏目名称,而且左右是一样的。最好还是跟大多数杂志一样,就是左边页眉是杂志的名称和刊期,右边是作者和文章的标题。这样打开任何一面,就知道是什么杂志,所在文章的作者是谁,标题是什么,信息更简明扼要。

总的来说,希望这样一本杂志能够让读者用比较轻松的方式,吸收到很多宝贵的营养。因为你们这个杂志面对的读者年龄、职位等跨度较大,要解决好导向、质量和可读性等问题,一方面要多为基层领导干部考虑,另一方面要顾及中高层党政干部,不同层次的读者阅读要求是不一致的。都能兼顾好不是一件容易的事情。相信经过你们的努力,能够越来越满足他们不同的阅读需求。

◎ 张西立 《红旗文摘》总编辑

2014年《中国领导科学》正式创刊,栏目大而全,没能突出问题导向,形成聚焦效应。改版后,栏目大幅精简,经过精心设计令人耳目一新。内容紧扣时代脉搏,主题鲜明,上连天线,下接地气,把一本关于当代“中国领导科学”的精品杂志呈现在广大读者面前。纵览改版后的《中国领导科学》,给人以下深刻印象:凸显新时代领导科学的大主题;注重理论与实践的内在统一;坚持正向引领,形式不拘一格;质朴文风扑面而来,有助于创新理论飞入寻常百姓家。

数字时代,包括党报党刊在内的传统媒体面临空前挑战,也提供了实现自身变革、迎来更大发展的难得机遇。《中国领导科学》作为报刊舆论界独此一家,优势自不待言。着眼于进一步提高和完善,谨提以下几点不成熟建议:

一是直面数字化时代的到来,按照中央关于媒体融合战略部署,线下线上同步谋划、同步编排、同步推送,过好“刊网融合”这一关。

二是开门办刊,打破单位限制,打破时空限制,摒弃门户之见,走出去、请进来,与兄弟报刊建立良性互动关系,真正把刊物打造成为汇聚和反映全党全社会关于“中国领导科学”之真知灼见的独家平台。使《中国领导科学》杂志成为发现、凝聚和培育中国“领导科学”理论和实际工作人才队伍的重要“思想库”。

三是抓住中央关于做好新闻舆论工作队伍的“四力”(脚力、脑力、笔力、眼力)建设的重大契机,以深入调查研究和强化业务训练等为抓手,全面提升编辑人员的政治和业务能力,以过硬的素质和本领带动《中国领导科学》各个层面工作高效运转,为读者创造更加精美的文化食粮。

最后,作为中央党刊主管的大型理论文摘杂志,我们非常高兴能与《中国领导科学》建立战略合作关系,也衷心期盼贵刊在越办越好的过程中,为《红旗文摘》同时也是为广大党刊读者推荐更多优秀理论文章。

◎ 高自龙 《人大报刊复印资料》总编辑

办刊这么多年,酸甜苦辣都有。但看到《中国领导科学》一年来的变化,我感触很深。2018年前,我看的《中国领导科学》是个彩印本,排版等各个方面和今天相比还是不一样的。杂志在新的社领导指导下,确实发生了很大的变化。主要体现在三个方面:一是内容更加聚焦。二是办刊风格有变化,用接地气的语言讲领导科学,在思想性、创新性、可读性三个方面都有质的提高。三是从外观形式上看是一个大刊、有主流刊的形象。用一句话来表达,在我是谁、依靠谁、为了谁三个方面很清晰。

作为一个期刊人,追求的是办一流的高质量的期刊。目前,《中国领导科学》杂志介乎于学术和理论之间。实际上,真正的理论是大学术,是大道的学术。这样的好刊应该归为学术理论。栏目是实现定位和办刊指导思想的架构。针对在定位、栏目、内容和风格这四个方面,提四点建议:

一是建议定位在大型时政理论期刊,但不等于党报党刊。不建议走纯学术期刊的路。有专家说,应按照学术的要求去做,建议要多组学术稿、名家稿。其实,这个不一定适合我们杂志。

二是建议打造主题栏目,提升整个刊物的质量。比如国家治理能力与治理体系现代化。《中国领导科学》设置系列的主题栏目。每期聚焦一个主题,既有对党和国家领导人的要论解读,也有一些实践工作者的经验分享,还有一些专家写的学术研究文章。这样内容就很丰富,能够撑起杂志的半边天来。这样就可以主题栏目带动,形成新的办刊风格。我们办了两个论坛:中国共产党领导力论坛、改革开放领导力。仔细研究,好的题目就会出好文章。因为切中了当前的实际,以及领导干部的实际需求。

三是关于内容问题,要有所为有所不为。因为领导科学是非常综合的学科,在一定程度上说,领导科学是人类智慧中的智慧。要多讲一些思想方法,同时把实践理论、经验总结、时政文章和学术文章充分地组合起来。包括政治、经济、文化、社会、心理等方方面面,使内容丰富但又不涉猎太多。领导者是主体,离开主体就会失掉特色。所以在内容选择上应再聚焦一下。比如借鉴古代领导的智慧,文章角度很独特。但是现在有的提法要稍微注意一下,不要传递为官之术、驭人之术、权谋、厚黑等内容。总之,在丰富内容方面,要聚焦再聚焦,讲方法,讲典型。

四是建议优先数字出版。纸质期刊的传播力实在是太有限了,拿着也不方便。如果优先数字出版,先把期刊的电子版或手机版推出来,就会提高我们杂志的传播力和影响力。咱们现在有中国领导网,但还是比较单一。微博、微信、微视频等微传播平台非常普遍了,不仅适合我们这样的杂志,也方便领导干部开会工作间隙来看。

◎ 梁丽萍 中央党校(国家行政学院)党建部党总支书记

《中国领导科学》杂志的改版工作,在“变革中前行”“探索中提升”,获得预期结果,充分体现了秋婷社长和业松总编令人钦佩的超强领导工作能力。

改版后的杂志,封面设计简洁朴素沉稳,融入中央党校元素,具有中央党校特点。展现了主流大刊的气象。更为重要的是,实现了用企业家思维办刊到用政治家、理论家思维办刊的转变。正因为如此,杂志才发生了脱胎换骨般的变化,应当说这已经是一本全新的杂志了。

新的杂志,目标定位明确。强调政治家办刊方向、理论家办刊水准,努力建构具有中国特色的领导科学话语体系,破解新时代领导理论与实践中的众多难题,提升各级领导者领导力,力求办成一流领导科学杂志。读者对象明晰,办刊思路清晰,文章写作风格力求在表达规范标准前提下追求通俗性等等。我个人十分赞赏。

杂志在一年的改版实践中,出现了一些值得称道的或者说很有特色的、印象比较深的栏目。比如编辑部文章。一般杂志在这个位置上大多发个卷首语,或发表个短篇评论员文章,就重大问题发声,代表杂志的观点和倾向。像《中国领导科学》这样发多页面的重头文章比较少见。再比如总编点评也很棒,这是帮助读者理解文章价值的非常好的方法,建议变为常设内容。关于新杂志的特色,前面的领导和专家从政治高度、宏观角度谈的很全面很充分了,我很受启发也很赞成,不再赘述。仅从编辑方面提几点建议。

在选题策划方面,建议每年召集业内专家和重要媒体老总一起来开长期选题会。围绕怎么构建具有中国特色的领导科学话语体系、破解新时代领导理论与实践中的什么难题、怎么提高各级领导者领导力,把目标追求具体化,然后请知名专家领题目,给比较长的时间思考撰写文章,打磨精品。

针对约稿难、约高质量稿子更难的问题,建议定期召开内部专题小型学术研讨会,一次4、5个某领域的权威大家,关起门来深入研讨。研讨成果可以集纳发表。

集中力量深耕精耕重点栏目,打造品牌。每期一个主题栏目,选择那些重大的、具有前瞻性的、能够引领舆论的选题集束发文。同时,多个栏目要进行呼应,从不同角度和侧面探讨同一个主题。比如编辑部文章的主题可以在热点聚焦栏目展开。可以参考人民网运作模式,每期一个重大选题,组合研究报告、调查问卷、专家点评、延伸阅读等多种形式,同时和微信平台、网站呼应。

关于主线与副线。杂志各个栏目所占版面是否平均划分,是否区分主线和副线,各占多大比例合适,需要进一步摸索。除了主题栏目文章外,一般栏目文章每期要相对固定,不能忽多忽少,否则会给读者一种稿源不稳定的印象。

所有栏目要具有鲜明稳定一致的基本价值导向、学术倾向。栏目之间的观点不能背道而驰。根据以往的经验,但凡有影响力的报刊,都具有鲜明而稳定的价值导向,并将这种导向贯穿到所有栏目中。这就需要有意识地培养对杂志基本价值观高度认同的编辑队伍,用一个选择标准来约稿做选题。

关于政治性、学术性、可读性能否统一问题。我个人觉得,既然把建构具有中国特色的领导科学话语体系作为己任,就必须对这个问题进行探索。在这里,有一个怎么理解学术性的问题。杂志应当追求的是学术思想的通俗化表达,这是可以做到的。比如秋婷老师和刘峰老师的文章就可以成为一个范例。

如果一个杂志经常能够发掘理论与实践中的热点话题,引导社会舆论,对读者的吸引力就会不断增加,权威地位就会逐渐确立。希望《中国领导科学》向着这个方向努力。祝《中国领导科学》杂志越办越好!

◎ 吴泽群 中央党校(国家行政学院)科研部副巡视员

改版后的杂志,令人眼前一亮,跟以前完全不一样了。我想这个崭新的变化,首先归功于校领导的有力指导,还有我们研究会领导、编辑部同志的努力。大家是把这个杂志当责任、当事业、当使命来办的,所以办出了新的面貌、新的状态。在此,我想提三点建议:

第一,讲政治。要重点宣传习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,宣传党的理论创新成果,为发展当代中国马克思主义、21世纪马克思主义贡献力量。编辑要特别注意讲政治。

第二,讲专业。要办出党校特色和专业特色。比如,2018年第1期刊登八百名县委书记问卷调查的分析报告,任何杂志都做不出来,只有中央党校才能做出这种有质量的调查研究成果。希望杂志编辑部多研究宣传中国领导科学的理论和实践创新成果。

第三,讲质量。中央党校与国家行政学院合并后,教研人员多了,科研实力大大增强了,这是我们的有利条件。校领导提出“四个一流”的目标:一流学府(也是党的最高学府);一流的哲学社会科学研究机构;一流的思想理论创新高地;一流的国家新型高端智库。中央党校现有十家国家民政部注册的一级社团。这些社团一半以上有自己的杂志,每一个社团少的联系几百名,多的联系一千多名相关专业研究人员,其中不乏高层次人才。一定要用好本研究会所联系的研究力量,聚焦自己的专业,做出独特的成果,真正成为“一流”。另外,国家社科基金对刊物有资助,我们也要努力争取,办刊经费会更宽裕一点。我相信,有这么多校领导支持和专业机构的指导,刊物一定能办得更出色。

目前,我们杂志都以中央党校这个牌子为荣誉。我们期待看到这样的局面:《中国领导科学》办出更高的水平,成为诸多期刊中的优秀品牌。中央党校会以我们的杂志为自豪。

◎ 苏金燕 中国社会科学院中国社会科学评价研究院期刊与成果评价研究室副主任

我们中国社会科学评价研究院2014年发布了一个期刊报告第一版《中国人文社会科学期刊评价报告(2014年)》。2017年,正式建立评价研究院后,发布了新的期刊评价报告《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告(2018年)》。

根据原国家新闻出版广电总局公布的学术期刊名单,目前国内人文社会科学学术期刊有2000多种。我们的评价分为A刊、新刊和英刊三类。A刊,即2012年及以前创办的期刊,其评价指标体系简称AMI,当时在网上公示了1304种,因为学术导向等问题在评价中去掉了13种,最后仅对1291种期刊进行了评价。新刊,即2013年到2017年创办或者改名的期刊,原来公示的是213种。根据反馈意见,最终对164种新刊进行评价,评出18种核心期刊。

《中国领导科学》杂志就在新刊中。新刊进入遴选期刊名单后,如何达到核心期刊标准?当时有一个划定标准。其中有一些评为核心的期刊,是以集刊或者其他方式出版很多年的,有些是改刊名后办刊宗旨发生变化作为新刊进行评价的。根据统计,A刊里面评出5本顶级期刊的平均创刊时长是45年,核心期刊平均创刊时间是37年;即使是普通的期刊,所有的期刊都算起来,平均的创刊年限是31年。当然,近几年国家批准创办了一些新的学术期刊,对其也是有新的定位和考虑的。至于期刊评价方法:

一是注重开放获取,特别是信息化方面的表现。比如网站建设情况,要观察网站上题录信息更新的速度,全文获取的比例及更新时滞等,有专人负责采集这方面数据。另外,新媒体的运用,比如微信公众号等也是我们注重的一个指标。该指标含有11个子指标。我们采集的内容主要包括更新的频率、内容、阅读数、点击数等信息。数字化出版指标,在评价的时候占了很大的比重。

二是注重稿件质量。学术期刊需要做好学术性和政治性的统一问题、学术性和实践性统一的问题。不过,既要发基层的文章,又要定位给比较高层领导干部看,难度是比较大的。目标阅读对象越多,取舍就越难,期刊定位就越困难,所以政治性、学术性、实践性的统筹安排也是学术期刊考量的内容。

三是编辑规范。重点抽查排版、字体字号等。字号比其他学术期刊大一点的,和我们的读者群定位有关。因为我们的读者群主要是“40+”的精英男,他们更注重舒适型阅读。此外,还要检测参考文献的准确性、重复率等,并把这作为观察指标。评价时每本期刊至少要抽三期做重复率检测。发现有些学科比较好,有些学科重复率比较高。如中国政治类刊物,因为有一些文章会引用中央的文件、领导的讲话等,论文检测的重复率高是正常的。

不能否认,评价有指挥棒的作用,但是不要被评价所绑架。我们相信《中国领导科学》坚持现有读者定位,不断提高办刊水平,一定能够成为受读者欢迎、被学界认可的核心期刊。

◎ 冯秋婷 中国领导科学研究会会长、秘书长,《中国领导科学》杂志社社长

今天这个会场是高朋满座,蓬荜生辉。首先,非常感谢各位领导和嘉宾在百忙之中出席这个座谈会。前面,《中国领导科学》杂志社常务副社长兼总编辑曾业松同志对改版情况作了一个系统全面的介绍。我们杂志社整个编辑部全体同仁有一个基本的目标,就是把它办成一个一流杂志。这一年我们坚持“政治家办刊”方向,追求“理论家办刊”水准 ;坚持“读者至上”原则,面向领导、服务领导 ;坚持“办给领导看、依靠领导办”的宗旨,进而得到广大领导干部和专家学者的充分肯定与大力支持。

但是,我们深知这个刊物的成绩只是初步的,还有很大的努力空间。座谈会的目的,就是提高《中国领导科学》办刊质量。座谈的议题,一是把杂志的办刊情况或者说改版情况,跟各位领导和嘉宾作个汇报,二是请各位领导和嘉宾给我们杂志号脉,对进一步办好刊物提一些意见和建议。

今天的座谈会非常成功,非常有价值。各位领导和嘉宾的发言有鼓励、有期望,有丰富的信息,有中肯的意见和建议,可以说是有高度、有深度、有广度、有力度,使我们深受教益。我们已经做了记录,接下来要好好整理并消化大家的意见,把这些意见运用到提高我们杂志办刊质量的实践中来,使我们在现有基础上把刊物质量再提高一步。

最后,我想再表达三个意思。第一还是感谢。各位领导和嘉宾非常繁忙,参加这么长时间的会议,还给贡献这么丰富而且是高水平的意见和建议。第二是期盼。在座各位领导和专家以往给我们强有力的支持,希望继续给予支持和帮助。当然也期待杂志社的同仁很好地落实各位领导和嘉宾的意见和建议。第三是祝愿。祝愿各位领导和嘉宾以及媒体的朋友事业顺利、家庭幸福、身体健康;也祝我们的刊物在大家的支持帮助下,在全体同仁的继续努力下办得更好。

(责任编辑:李少军)