联合作战体系作为实施联合作战的物质基础，体系内作战力量多元、作战要素复杂、信息交互频繁。战争实践表明，联合作战体系设计、建设与运用过程中，标准作为体系要素融合的基本保证不可或缺。按照体系工程理论和标准化原理，标准需求是联合作战体系标准建设首要环节，决定着体系标准建设的方向和水平高低。

标准是实现联合作战体系要素有机融合的关键密钥。联合作战是信息化战争的基本作战样式，信息化战争作战节奏加快、信息交互频繁，对联合作战体系提出了细化分工协作、要素协调配合、数据铰链融合的要求。联合作战体系相较于一般体系，其涌现性、非线性等特征更加突出。适应联合作战复杂任务和严酷环境，需要有机融合体系要素、网络构建交互方式、适时形成数据资源、动态完成能力组合。联合作战体系要具备上述功能，关键是实现“联”。要按照体系作战制胜机理和体系工程基本原理，使体系内各作战力量、各组织单元、各系统模块等异构要素，形成动态组合的关联能力。现代化企业的复杂系统生产组织，与联合作战体系运行有诸多相似之处。现代企业是通过制定和执行各类技术标准和管理标准，从技术、组织、运行上把复杂组织体系内各方面有机地联系、协调起来，形成一个统一的系统，以保证生产和工作有条不紊地进行。在联合作战体系建设与运用中，这种做法十分值得借鉴。

简而言之，联合作战体系标准就是用于支撑联合作战体系构建与运用过程中的各项任务活动，以体系能力增长为目标，通过驱动作战单元和体系要素，畅通数据交互、增强异构融合、支撑流程控制、破除掣肘障碍、实现灵活重组，促进各系统向联合作战聚焦用力，确保体系高效运行。因此，联合作战体系标准一定不是单一标准或者结构松散标准的集合，而是按照联合作战体系标准内在联系和标准化机理，遵循系统论原则，形成的同联合作战体系技术水平和发展规模相适应的标准体系。

标准化对象是联合作战体系标准需求的基本载体。依据标准化基本原理，标准需求分析是标准化的首要工作，其重点一方面是明确开展标准化工作的必要性和重要性，另一方面，则是要找出哪些方面、哪些内容需要进行标准化。标准需求是标准化工作的主要驱动力，也是标准化的最终目标与标准制定的落脚点。当前，联合作战体系标准建设应立足全局、兼顾长远、统领方向，精准分析标准需求。标准需求分析应对照联合作战目标要求，对现行标准和缺项标准进行分析，用以填补现行标准空白，规划新制定标准。只有找实找准标准需求，才能确保联合作战体系标准建设工作的针对性。

联合作战体系标准需求涉及多领域、多专业，融合程度高。从理论研究和工程实践来看，标准需求分析的本质是确定标准化对象。从标准化的实现过程来看，标准化对象是标准化的研究对象，即某领域内科学研究的具体事物；从标准化技术来看，标准化对象也是技术及其应用的具体对象。联合作战体系标准化对象是在联合作战领域内的作战、战备和管理活动中，涉及的基础性概念、内容、行为、方法、规则，以及各作战系统之间的指挥关系、组织关系和运行机制等，需要通过研究、制定和实施标准加以统一、约定的“重复性”或“共同性”事物。找到了标准化对象，也就明确了标准需求。

系统工程方法是精准分析联合作战体系标准需求的科学手段。联合作战体系标准需求分析，本质上是针对构成体系的要素，按照不同的维度、不同的层次、不同的属性，精确识别出标准化对象。对于联合作战体系来讲，其标准化对象是客观存在的，但对标准化对象的认识是主观的。标准化对象识别就是这个主观不断符合客观的过程。最佳的标准化对象集合应具备“完全穷尽、相互独立”的特点，既完全列举出标准化对象，又使标准化对象之间不存在交叉和重复，这就需要采取科学方法识别出联合作战体系的标准化对象。联合作战体系构成要素繁杂，关联关系耦合，体系自身复杂性特征突出，要实现标准化对象“完全穷尽、相互独立”难度很大。

传统的标准化对象识别方法是对成熟实践工程经验的知识总结、梳理和归纳，这种“后补型”标准分析方法，已难以准确解析联合作战体系标准，确定标准化对象。解决体系产生的问题，还是要用研究体系的方法。系统工程方法是解决体系复杂性问题的基本技术途径。要运用系统工程的体系架构分析、模型定量计算、仿真演化验证等关键技术，精准确定联合作战体系标准化对象，将复杂体系带来的不确定性降到最低。20世纪60年代以来出现的综合标准化就是系统工程方法在标准化领域应用的成功案例。综合标准化是运用系统工程的方法，以整体最佳为目标，对具体的标准化对象及其相关要素所形成的系统进行整体标准化。它是系统科学与标准化相结合的产物，综合标准化过程中所蕴含的与传统标准化不同的原则、方法和特点，实际上都是系统理论的映射。针对联合作战体系标准需求研究，必须顺应时代发展，充分借鉴基于模型的系统工程、体系工程等最新系统工程发展成果，开展联合作战体系标准需求的精准分析。

（作者单位：军事科学院系统工程研究院）